製圖筆記

以大矩型定位

取全圖矩形範圍中小於最外圍一矩形範圍(以重要的點做為端點)做為參考線，
故該參考線會在圖形內部，並於相對的兩邊上標示共用法線的間隔，
藉此矯正歪斜。

另外要注意用尺畫每個點的距離時，產生的微小差距，距離放大後影響很明顯。

會哭的孩子有糖吃XD

原文出處
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102101168,00.html

觀點》台灣新聞自由落後 綠終於鬧上國際

• 2009-10-21
• 新聞速報
• 【中評社／林淑玲分析報導】

編按：本文由《中評社》提供，內容不代表本報立場。 

     無國界記者組織（RSF）公布2009年全球新聞自由指數，台灣排名自去年的36名跌至59名，今天成為綠營砲打馬政府的重要題材。但綠營心裡有數，會有這項排名，他們“居功厥偉”。

     根據報導，RSF說，原因是台灣執政黨企圖對媒體施壓，及去年11月江陳會場外衝突造成記者受傷，妨害媒體自由。

     而關鍵在於，公共電視基金會去年12月投書RSF，指稱國民黨對中央廣播電台及中央社施壓，要求改寫新聞，並指派政治立場相同者掌管公營媒體，不符合黨政軍退出媒體的法律精神。儘管馬英九曾致函RSF，否認上述指控；但顯然未被RSF接受。
在台灣，以政府預算支持的公共電視台、中央社、中央廣播電台等向來隨政權轉移，進行高層異動。扁政府任內公視、中央社、央廣均由綠營人士主導，藍營縱有意見，也沒有去向RSF之類的組織投訴。去年政黨輪替後，部分綠營人士不願下來，四處控訴，鬧上RSF，結果被當成了判斷台灣新聞自由度落後的依據。

     馬政府執政後，因藍綠國會席次懸殊，包括扁案在內，“告洋狀”經常成為綠營整國民黨的手法，現在終於把“成果”端上桌。不過，論干預新聞自由，長期被綠媒稱為“馬統”、“馬區長”的馬英九比起揚言要要關掉TVBS的陳水扁，還差很多。

===

先抽掉政治立場的喜好，實際上這就是台灣社會裏頭的縮影不是嗎？
比誰做得過火，也比誰哭得大聲；
但也不過就是在攻擊著形象、民粹或是等等那些遙不可及的高空議題。
現實呢？八八水災中KMT那種腐敗官僚的惡質嘴臉，DPP可曾真的把他們抓起來重打巴掌？

再舉一個例子，
台灣移民早期，閩南人與客家人惡鬥，仗著人數的優勢與暴力，閩南人拿下了沿海的富庶地帶，
鬥敗的客家人只得往山裡跑，或是躲進都市裏頭不起眼的角落，總之是必須屈服。
這種生存空間和既得利益被剝奪的情緒，在很多老一輩(現在來看應該是老兩輩)的客家長輩心裡，
仍然存在著十分深刻的厭惡，對閩南人。
看到這裡，大家不覺得這樣的故事情節在哪裡看過嗎？
原住民與舊移民，舊移民與新移民，只可惜台灣的新新移民是被當作貨物賣來台灣的外籍新娘，
眼看是沒有機會加入這場歷史鬧劇。
而藉著媒體，或是其他種種方式，檯面上的閩南族群呼天搶地，
眼看著"閩南話"就要成了"台灣話"，而客家話跟各個原住民族語，
就變成了每年總統大選候選人選戰必備的拉票利器。

人群就這樣繼續推動著時代的巨輪前進，
在過去也許前進、更替，只是一種單靠暴力就能解決的問題，
但在資訊爆炸的媒體時代，很明顯的，
會哭的孩子有糖吃。